Pubblicato il Lascia un commento

CATALOGNA, LA SPAGNA RIFIUTA IL DIALOGO E INCARCERA I PRIMI DUE PRIGIONIERI POLITICI INDIPENDENTISTI

Grave decisione dello stato spagnolo, che sfida il popolo catalano, illudendosi di poter imprigionare le idee

In Europa, anno 2017, ritornano di moda i prigionieri politici. Accade in Spagna, dove lo stato spagnolo incarcera i leader di due importanti organizzazioni indipendentiste catalane, per presunta “sedizione” semplicemente per aver organizzato alcune pacifiche manifestazioni popolari in seguito all’arresto di alti funzionari della Generalitat lo scorso 20 settembre.

Crediamo che lo stato spagnolo oggi si sia coperto di vergogna, oltreché aver dimostrato una totale continuità con il regime franchista. Alla proposta di dialogo presentata questa mattina dal Presidente Catalano Carles Puigdemont ha infatti risposto con il carcere per due prigionieri politici! E con la libertà vigilata, con forti limitazioni, per i dirigenti dei Mossos d’Esquadra, la polizia catalana, Josep Lluís Trapero Josep e Teresa Laplana.

Peccato però che le idee non si possano chiudere in una prigione. Anzi, è il miglior modo per farle volare ancora più in alto. E per farle vincere.

Ciò avviene dopo che i ministri degli esteri di Svezia e Germania, il primo ministro del Belgio e il parlamento della Slovenia hanno chiesto ufficialmente alla Spagna di sedersi a un tavolo con la Catalogna per risolvere con il dialogo la questione.

L’intento della Spagna invece appare chiaro e limpido: essi intendono esasperare i cittadini catalani, magari spingendo qualcuno a commettere atti non più pacifici, da usare come pretesto per una repressione poliziesca verso tutta la popolazione. Porteranno avanti la loro strategia probabilmente così come hanno iniziato a fare proprio dal 20 settembre. Qualche arresto, poi un po’ di manganellate e violenza gratuita durante le manifestazioni. Poi qualche altro arresto. Poi altre manganellate. Finché non avranno smantellato e messo fuori legge tutte le organizzazioni indipendentiste e instaurato il regime della paura, come da tradizione franchista.

Questa volta però il popolo catalano ha già dimostrato di aver imparato la lezione e crediamo quindi che la partita per il regime spagnolo sarà molto più difficile che in passato. Pensiamo proprio anzi che questa strategia sarà la migliore per permettere alla Repubblica Catalana di ottenere la propria piena indipendenza.

Dal Veneto esprimiamo la nostra più grande vicinanza e affetto per gli innocenti prigionieri politici catalani, per le loro famiglie, per tutti i movimenti indipendentisti, per il governo catalano e per tutto il pacifico popolo catalano che sta soffrendo la vergognosa violenza politica di Rajoy, inaudita in Unione Europea, nel 2017.

Gianluca Busato
Plebiscito.eu / Veneto Sì

Pubblicato il Lascia un commento

LA SVIZZERA SI OFFRE COME MEDIATORE TRA CATALOGNA E SPAGNA

Il Dipartimento federale degli affari esteri (DFAE) è pronto a creare una piattaforma per il dialogo tra il governo spagnolo e le autorità catalane. Lo riporta RTS, organo di informazione elvetico.

Il DFAE ha confermato a RTS che le autorità svizzere sono “in contatto con entrambe le parti”. Ricorda altresì che esso tiene in considerazione tutte le richieste di mediazione che vengono richieste e che risponde positivamente nella misura in cui è possibile.

Al momento il dipartimento guidato da Didier Burkhalter rifiuta ogni ulteriore commento sulle discussioni in corso.

Ovviamente i colloqui in corso sono coperti da massima confidenzialità, in quanto troppa trasparenza potrebbe compromettere l’intero processo. La Confederazione potrebbe anche essere accusata di pregiudizi e rischia di rovinare le relazioni con una delle due parti con possibili ritorsioni o sanzioni. La particolare configurazione della Svizzera quale stato neutrale per eccellenza la qualifica in modo particolare per la delicatezza del ruolo da ricoprire, così come la presenza di moltissime organizzazioni intergovernative e internazionali nel suo territorio ne è la testimonianza più autorevole.

RTS fa infine notare che il sistema federale svizzero potrebbe servire da modello anche per la questione catalana.

Pubblicato il Lascia un commento

Catalogna, Amnesty International condanna l’uso eccessivo della forza da parte della Spagna

Amnesty International condanna lo stato spagnolo per uso eccessivo della forza da parte della Policia Nacional e della Guardia Civil contro la popolazione catalana.

Amnesty International ha confermato direttamente il fatto che lo scorso 1° Ottobre i membri delle unità di polizia della Policia Nacional e degli ufficiali della Guardia Civil hanno usato una forza eccessiva e sproporzionata contro i manifestanti che resistevano passivamente nelle strade e agli ingressi delle stazioni elettorali. Le forze di sicurezza stavano agendo secondo la sentenza della Corte Suprema di Giustizia (TSJC), che aveva ordinato loro di impedire l’organizzazione di un referendum.

Una delegazione di Amnesty International di cinque persone sta monitorando la situazione in Catalogna da diversi giorni, inclusi il pomeriggio di sabato 30 settembre e domenica 1 ottobre, e ha visitato numerose stazioni elettorali durante il fine settimana, raccogliendo testimonianze e dichiarazioni.

“In diversi casi, le azioni degli agenti della polizia e della guardia civile hanno coinvolto l’uso eccessivo e inutile della forza e l’uso pericoloso delle apparecchiature di controllo antis-ommossa, ferendo centinaia di manifestanti pacifici”, ha dichiarato John Dalhuisen, Direttore di Amnesty International per l’Europa e il Centro Asia.

Secondo il diritto internazionale, le forze dell’ordine devono usare la forza solo quando è strettamente necessario per svolgere i doveri loro affidati. Le azioni di esecuzione della sentenza del TSJC devono rispettare le norme internazionali relative all’uso della forza. Amnesty International ritiene che in molti casi gli agenti della polizia nazionale e della guardia civile hanno utilizzato una forza sproporzionata.

L’organizzazione per i diritti umani ha inoltre documentato l’uso pericoloso e inopportuno di apparecchiature di controllo di sommosse come i proiettili di gomma da parte di funzionari della polizia nazionale, ad esempio all’incrocio di Calle Sardenya e Calle Diputación a Barcellona. Due osservatori di Amnesty International hanno testimoniato una carica di polizia da parte di ufficiali che cercavano di liberare la strada dopo che un gruppo di manifestanti si è seduto in strada per bloccare il passaggio dei furgoni di polizia dopo un intervento di polizia nella scuola statale di Ramón Llull per rimuovere le schede elettorali dalla stazione elettorale.

Amnesty International ricorda che i proiettili di di gomma possono causare gravi lesioni, soprattutto se colpiscono la testa, il viso o il corpo superiore. L’imprecisione generale e la mancanza di affidabilità di tali strumenti aumentano la probabilità di causare gravi danni. I proiettili di gomma utilizzate dalla Polizia Nazionale e dalla Guardia Civile in Spagna sono intrinsecamente imprecise e non possono essere utilizzate in modo sicuro o in linea con le norme internazionali sui diritti umani e pertanto devono essere vietati.

L’organizzazione ha inoltre ricevuto rapporti e ha visto immagini che mostrano come gli ufficiali hanno utilizzato apparecchiature anti-sommossa ed eccessiva forza contro le persone che si erano radunate in prossimità di alcune scuole, come Escuela Mediterrània nel quartiere Barceloneta di Barcellona. Le immagini nei media mostrano come, all’esterno di questa stazione di votazione, gli agenti di polizia picchiavano persone inermi che non rappresentavano una minaccia apparente. Ad esempio, un ufficiale ha picchiato una donna sul collo e l’hanno malmenata in almeno due occasioni, senza alcuna apparente provocazione. Nello stesso filmato, un altro ufficiale della polizia nazionale può essere visto picchiare un uomo in faccia. Allo stesso modo, le immagini girate a Sant Joan de Vilatorrada, Barcellona, ​​mostrano un ufficiale della Guardia Civile che colpisce i manifestanti in faccia con il suo manganello mentre si trovano presso la stazione elettorale.

Questo comportamento è in contrasto con gli standard internazionali che prevedono che i manganelli e altri dispositivi aventi un impatto simile non dovrebbero essere usati contro persone che non si comportano in maniera minacciosa o aggressiva. Laddove il loro utilizzo sia assolutamente necessario, gli ufficiali devono evitare di causare gravi lesioni; dovrebbero evitare di colpire persone con manganelli sulla testa, il collo, la gola, la colonna vertebrale, la schiena, il plesso solare, le ginocchia, le caviglie o le parti vitali del corpo.

Infine, Amnesty International ricorda che finché i partecipanti a una riunione o a una manifestazione non resistono violentemente alla polizia, gli ufficiali non dovrebbero usare la forza. Quando i dimostranti si limitano a resistere passivamente al raggiungimento dell’obiettivo della polizia, dovrebbe essere utilizzata solo una forza minima e, in ogni caso, dovrebbe essere proporzionale all’obiettivo perseguito. Secondo l’organizzazione, i filmati dei dimostranti che sono stati rimossi dalla scuola secondaria di Instituto Pau Claris sul Passeig Lluís Companys di Barcellona mostrano come alcuni di essi si sono riuniti sono stati violentemente picchiati e spinti dagli agenti di polizia, anche in casi in cui non c’era essere alcuna resistenza.

“La Polizia Nazionale e la Guardia Civile erano chiaramente ostacolati nell’esercizio delle loro funzioni in numerose stazioni elettorali, tuttavia, è disponibile una grande quantità di informazioni che dimostrano che gli agenti di polizia hanno utilizzato una forza eccessiva e sproporzionata. Questi atti dovrebbero essere oggetto di indagine e i responsabili devono rispondere alla giustizia. Questi incidenti non dovrebbero mai più accadere “, ha dichiarato Esteban Beltrán, Direttore di Amnesty International in Spagna.

Amnesty International invita le autorità spagnole ad avviare con urgenza un’indagine approfondita, immediata ed imparziale sull’uso eccessivo e sproporzionato della forza da parte dei membri della polizia nazionale e della guardia civile. Ogni uso della forza da parte dei funzionari della polizia dovrebbe essere conforme alle norme e norme internazionali e essere soggetto a revisione. Se l’indagine conclude che è stata utilizzata una forza eccessiva, i responsabili dovrebbero essere sottoposti ad adeguate procedure penali o disciplinari. L’abuso di forza da parte degli ufficiali di polizia deve essere trattato come un delitto.

Pubblicato il Lascia un commento

CHIEDI LE DIMISSIONI DI ELENA DONAZZAN CHE DIFENDE LA REPRESSIONE SPAGNOLA CONTRO I CATALANI

Elena Donazzan difende la repressione violenta dello stato spagnolo contro la popolazione catalana pacifica ed inerme.

Firma subito la petizione per chiedere le sue dimissioni: https://www.change.org/p/giunta-regionale-del-veneto-no-ai-fascisti-nelle-istituzioni-venete-donazzan-dimettiti

Pubblicato il Lascia un commento

Una X per il Veneto

Gianluca Busato racconta la storia del referendum per l’indipendenza dei veneti

Autori: Riccardo Rudelli, Paola Bonesu, Roberto Errichelli

Edizioni l’Ornitorinco

Disponibile su Amazon, iBook Store, Bookrepublic.

Questo instant ebook racconta l’incredibile storia del referendum on line per l’indipendenza del Veneto indetto nel 2014 da Plebiscito.eu. Sempre più l’Europa e il mondo sono scossi da sentimenti di indipendenza, mai come in questi anni gli Stati nazionali hanno dovuto confrontarsi con movimenti separatisti. Le lancette della Storia paiono essere tornate indietro di alcuni secoli, al tempo in cui John Locke contrappose all’autoritarismo del Leviatano di Thomas Hobbes il concetto di governo inteso come “fiduciary trust”, patto di fiducia fra popolo e sovrano.O forse stanno nuovamente muovendosi in avanti, costringendoci a reinterpretare concetti acquisiti come Stato, popolo, nazione.

 

Approfondimenti e documenti su http://referendumveneto.com/

Pubblicato il Lascia un commento

L’Unione Europea apre all’indipendenza della Catalogna

Juncker: “se in Catalogna vince il sì, l’Unione Europea lo rispetterà”. Gianluca Busato: “è iniziato il processo irreversibile di allargamento interno dell’UE, per accogliere i nuovi stati indipendenti che nasceranno da qui a poco, dalla Catalogna, alla Scozia, dalla Sardegna al Veneto”

Il presidente della Commissione Juncker oggi in un’intervista ha dichiarato che “se in Catalogna vince il sì, l’Unione Europea lo rispetterà”.

A un’altra domanda della giornalista che gli chiedeva se non temeva un effetto valanga in Europa dopo le sue dichiarazioni ha quindi risposto: “chi sono io per impedire ai popoli delle regioni europee di votare per la propria indipendenza?”.

Di seguito riportiamo il video con il passaggio dell’intervista dedicato al referendum di indipendenza della Catalogna.

Ciò avviene mentre lo stato spagnolo ha messo sotto stato d’accusa tramite le sue procure addirittura 60.000 cittadini catalani,  fra cariche elettive, nominate e volontarie: dal vertice della Generalitat, costituito dal presidente Carles Puigdemont e dal vicepresidente Oriol Junqueras, fino ai singoli cittadini che si sono registrati presso il sito ufficiale del referendum, per offrire ruoli di supporto logistico. Questa si configura senz’altro come una deriva “turca” da parte di una sempre più zoppicante democrazia spagnola.

Gianluca Busato, presidente di Plebiscito.eu, ha dichiarato: “Il vento dell’indipendenza soffia impetuoso dal Kurdistan alla Catalogna e ben presto arriverà anche in Veneto. Le parole di Juncker sono di grande importanza e responsabilità e testimoniano che è iniziato il processo irreversibile di allargamento interno dell’Unione Europea, per accogliere i nuovi stati indipendenti che nasceranno da qui a poco, dalla Catalogna, alla Scozia, dalla Sardegna al Veneto”.

L’appuntamento è quindi a questa sera a Grantorto per le ultime novità sul processo di indipendenza del Veneto.

Veneto Sì / Plebiscito.eu

Pubblicato il Lascia un commento

Zaia, e se l’Italia ti dice di no? Cosa fai? Cambi poltrona?

Nella fantomatica campagna del referendum di (millantata) autonomia del Veneto, l’ineffabile governatore del Veneto Luca Zaia non si è mai degnato di dare una risposta a una domanda agli elettori e cittadini veneti.

La domanda è: cosa fai se l’Italia ti dice di no? Cosa ti impegni a fare se, dopo il referendum del 22 ottobre, il governo, o il parlamento italiano bocceranno la richiesta di maggiori forme di autonomia regionale? Oppure se daranno una risposta chiaramente ridicola, approvando una riforma all’acqua di rose?

Cosa vi impegnate a fare caro Zaia e cara lega nord nel caso più probabile che il voto plebiscitario dei veneti che vi crederanno ancora una volta si tramuti in un nulla di fatto?

Dichiarerete unilateralmente l’indipendenza del Veneto? Darete il via a uno sciopero della fame? Farete partire una rivolta fiscale (anche se l’avete già annunciata decine di volte in passato)? Farete saltare i ponti sul Po? Abbandonerete il parlamento romano? Vi tufferete in canal grande con una pietra al collo?

Una cosa, dite una sola cosa che vi impegnate a fare di fronte agli elettori veneti se lo scenario più probabile si verificherà. Dite una cosa che sia diversa da quanto avete fatto finora, ovvero niente, a parte la caccia alle poltrone per il solo fine di occuparle e guadagnarvi lauti stipendi a ufo alla faccia dei cittadini.

La domanda nasce spontanea perché sia il governo sia il parlamento italiano sono tutto fuorché sotto controllo dei veneti, quantomeno basandosi sui numeri, dato che i parlamentari veneti sono appena l’8%. E nella sua grande maggioranza esso è composto da parlamentari che provengono da aree che godono dei proventi del residuo fiscale del Veneto e che non hanno alcun interesse a rinunciarvi.

Tale richiesta è inoltre naturale che venga fatta, se si considera l’enorme sequenza di fallimenti politici inalellati dalla lega nord, in 30 anni di cadaveri di obiettivi politici, tutti clamorosamente non centrati.

Dal federalismo, alla secessione, dalla Padania alla devolution, dal federalismo fiscale alla macro-regione non c’è un singolo risultato che la lega nord di Luca Zaia abbia portato a casa. Anzi, nel frattempo la situazione è peggiorata, con un residuo fiscale che ha raggiunto i 20 miliardi di euro all’anno e una oppressione fiscale dei cittadini e delle imprese venete che ci costringe a vivere in un autentico inferno fiscale e civile.

Ecco, caro Zaia e cara lega nord, rispondete a questa domanda.

Veneto Sì / Plebiscito.eu

Pubblicato il Lascia un commento

IL SINDACO DI CONEGLIANO SI RADDOPPIA LO STIPENDIO? NO ME PAR BEO

Fabio Chies è anche coordinatore provinciale di Forza Italia e al centro di un potenziale conflitto di interessi

Il sindaco di Conegliano Fabio Chies guadagnerà quasi il doppio del predecessore Floriano Zambon. Lo ha deliberato la giunta comunale di Conegliano.

Al primo cittadino Fabio Chies ora pertanto spettano 4.350 euro al mese, che per 13 mensilità fanno 56.550 euro all’anno. Il sindaco è libero professionista, ingegnere con uno studio professionale in città e per potersi aumentare lo stipendio ha sfruttato il fatto di essere lavoratore autonomo, avendo perciò diritto ad una indennità maggiore rispetto all’ex sindaco Floriano Zambon, che da dipendente non in aspettativa percepiva 2.593 euro al mese.

Di fatto ora lo stipendio sarà raddoppiato per il sindaco di Conegliano.

Questa potrebbe apparire la solita notizia di consueto malcostume politico italico, ma più di qualcuno fa anche notare fare il sindaco nella stessa cittadina in cui si è titolari di uno studio d’ingegneria rischia di generare un conflitto d’interessi potenziale, continuativo e difficilmente sanabile.

Fabio Chies è inoltre anche il coordinatore provinciale di Forza Italia, il che lo pone in una posizione politica di ancora maggiore influenza.

Sarebbe auspicabile un atto di chiarezza da parte del sindaco di Conegliano, ad esempio con la creazione di un blind trust che certifichi che realmente non farà più la sua attività professionale e il suo studio non avrà alcun beneficio dalla sua posizione. Per rendere la cosa verificabile, basterà la nomina di 3 probiviri super partes che controllino la sua estraneità alla conduzione delle attività professionali dello studio.

Oppure, banalmente, che si mantenga un normale stipendio da sindaco come il suo predecessore, come altri dipendenti non in aspettativa, se non potesse o volesse dimostrare il contrario.

Veneto Sì / Plebiscito.eu

Pubblicato il Lascia un commento

BLACROCK: ITALIA PAESE A GRAVE RISCHIO PER GLI INVESTIMENTI

Il primo fondo di investimento al mondo pone lo stato italiano più a rischio di Nigeria e Ecuador.Al rientro dalle ferie i veneti troveranno ancora più ragioni a supporto della propria indipendenza

Non lascia molto spazio alle interpretazioni la mappa del rischio sovrano a cura di BlackRock Investment Institute, la più grande società di investimento del mondo con 5,1 triliardi di dollari in gestione: l’Italia è un Paese più a rischio di Nigeria e Ecuador.

In tale speciale classifica lo stato italiano si è infatti classificato al 51° su 60 Paesi monitorati.

Anche in termini comparati l’esito è disastroso e fa comprendere quanto sia impossibile risollevare le sorti finanziarie dello stato italiano.

Riportiamo di seguito una grafica di confronto, sempre ricavata dall’indice di BlackRock, con un altro Paese dell’UE, la Germania, classificata all’11° posto su 60, che esprime il differenziale impietoso tra i 2 Paesi.

Attraverso un insieme di oltre 30 misure tra dati finanziari, indagini e report politici, il BlackRock Sovereign Risk Index (BSRI) fornisce agli investitori un quadro per il monitoraggio del rischio di credito sovrano in 60 paesi.

Il BSRI mette a confronto i dati in quattro categorie principali che contano ciascuno per il punteggio e la classifica finale del BSRI: lo spazio fiscale (40%), la disponibilità a pagare (30%), la posizione finanziaria esterna (20%) e la salute del settore finanziario (10%).

L’indice viene aggiornato trimestralmente e costituisce un appuntamento e uno strumento di rilievo assoluto per la comunità finanziaria.

In particolare, l’analisi relativa alla categoria spazio fiscale valuta se le dinamiche fiscali di un determinato paese seguano un percorso sostenibile. Essa stima quanto sia vicino per un Paese il passaggio di un livello di debito che lo farà andare in default (concetto di prossimità alla sofferenza) e quanto sia necessario un adeguamento per raggiungere un adeguato livello del debito / PIL nel futuro (concetto di distanza dalla stabilità).

La posizione finanziaria esterna misurano l’esposizione potenziale di un paese agli squilibri del commercio internazionale e di shock politici fuori controllo.

La salute del settore finanziario considera quanto il settore finanziario di un paese costituisa una minaccia per il suo merito creditizio e stima la probabilità che esso possa essere nazionalizzato.

La disponibilità a pagare valuta se un paese presenta tratti culturali e istituzionali qualitativi che suggeriscono sia la capacità sia la disponibilità a pagare i debiti reali.

In generale emerge pertanto un quadro sconfortante che appare in netto contrasto con la narrativa ottimistica impostata dal governo italiano in questo mese di vacanze agostane.

Al rientro dalle ferie, i veneti troveranno pertanto ancora più ragioni a supporto della propria indipendenza.

Ufficio Studi – Veneto Sì / Plebiscito.eu

Pubblicato il Lascia un commento

Svelato il quesito del referendum del 22 ottobre per l’autonomia del Veneto

Svelato il quesito del referendum del 22 ottobre per l’autonomia del Veneto

“Vuoi tu dare ai parlamentari italiani, che ogni anno “rubano” 20 miliardi di euro al Veneto, il compito di dare l’autonomia al Veneto?”

MEGLIO L’INDIPENDENZA.